1. <dd id="sufma"></dd>

    <button id="sufma"><ol id="sufma"></ol></button>

    1. <div id="sufma"><ol id="sufma"></ol></div>
      
      
      搜索熱詞: 一帶一路 十九大 聚焦兩會
      • 上 證 指 數:3170.69
      • 深 證 成 指:10348.41
      • 人民幣匯率:6.8830
      • 國 際 金 價:1284.45

      “一帶一路” 金融網絡信息服務平臺秉持“中國金融門戶網站”的定位...
      “新絲路經濟帶”金融網絡信息服務平臺致力于為絲綢之路經濟帶金融市...
      您的位置:城市金融網 >> 行業 >> 綜合 >> 擔保
      擔保亂象牽出西藏發展背后隱秘關系
      2018-09-06 09:47 來源:cs.com.cn

      三筆合計逾十億元的金融借款糾紛,將卷入其中的西藏發展背后的隱情曝光——一群長袖善舞的資本玩家,通過設置錯綜復雜的股權結構,借助一系列“馬甲”公司,游刃于三股神秘力量之間,不惜動用杠桿資金高價買殼。孰料資本市場風云變幻,資產證券化戛然而止,風險敞口一一暴露,使得官司纏身。中國證券報記者近日調查發現,王健——西藏發展最初的締造者和實際控制人,與后來者儲氏夫婦、王純在一次的股權騰挪中,身影再次閃現。

      三份訴訟牽出擔保亂象

      三起蹊蹺的金融借款糾紛案將西藏發展推向前臺。

      三起訴訟案情基本相似:委托人借助信托通道向被告提供貸款,被告未能履行還款約定,信托公司向法院起訴被告。

      類似的故事情節并不少見,但蹊蹺之處在于,被列為被告之一的西藏發展矢口否認出具過還款“承諾函”。而被告之一——時任控股股東西藏天易隆興投資有限公司(簡稱“西藏天易隆興”)也聲稱“從未要求西藏發展為借款提供擔保”。

      難道這些白紙黑字上的公章是“蘿卜章”?

      情況似乎沒有這么簡單。

      中國證券報記者獲得的三起案件(32號案件、33號案件、60號案件)影印件顯示,三起案件涉及的金融借款本金合計10.2億元。其中,32號案件和60號案件的出借方分別為“蕪湖華融渝展投資中心(有限合伙)”(簡稱“蕪湖華融渝展”)和“蕪湖渝賓投資中心(有限合伙)”,兩者均是中國華融(02799.HK)旗下公司。32號案件、33號案件、60號案件涉及的金融借款本金分別為4.5億元、3.2億元和2.5億元。

      以最大一筆4.5億元為例,起訴狀稱,2016年5月27日,國投泰康信托有限公司(簡稱“國投泰康信托”)與委托人蕪湖華融渝展簽訂《國投泰康信托·鴻雁1969號單一資金信托之資金信托合同》,蕪湖華融渝展將4.5億元資金委托給國投泰康信托,由國投泰康信托將資金用于向西藏天易隆興發放貸款。

      同日,國投泰康信托與西藏天易隆興簽署了《信托貸款合同》,約定以其設立的“國投泰康信托·鴻雁1969號單一資金信托”的信托資金向西藏天易隆興發放貸款,專項用于后者補充流動資金。貸款總金額為4.5億元整,貸款期限為12個月(2016年5月27日—2017年5月26日)。該貸款合同約定了詳細的貸款利率、利息支付以及違約措施等細則。

      同時,國投泰康信托與西藏天易隆興簽署了《股票質押合同》,約定西藏天易隆興以其持有的西藏發展2809.96萬股限售股及其孳息(包括質押股票應得股息、紅利、配股、送股及其他收益)向國投泰康信托提供質押擔保,并于2016年7月14日辦理證券質押登記。

       

      責任編輯:宋菲菲

      (原標題:擔保亂象牽出西藏發展背后隱秘關系)

      返回首頁
      相關新聞
      返回頂部
      友情鏈接
      關于我們聯系我們版權聲明互動留言板
      網絡出版服務許可證:(總)網出證(陜)字第011號   備案號:陜ICP備17004592號    法律顧問:陜西海普睿誠律師事務所    技術支持:錦華科技
      陜西出版傳媒集團報刊有限責任公司版權所有
      二十二选五开奖结果