1. <dd id="sufma"></dd>

    <button id="sufma"><ol id="sufma"></ol></button>

    1. <div id="sufma"><ol id="sufma"></ol></div>
      
      
      搜索熱詞: 一帶一路 十九大 聚焦兩會
      • 上 證 指 數:3170.69
      • 深 證 成 指:10348.41
      • 人民幣匯率:6.8830
      • 國 際 金 價:1284.45

      “一帶一路” 金融網絡信息服務平臺秉持“中國金融門戶網站”的定位...
      “新絲路經濟帶”金融網絡信息服務平臺致力于為絲綢之路經濟帶金融市...
      您的位置:城市金融網 >> 輿情 >> 金融輿情 >> 銀行
      銀保監會密集摸底調研 類金融行業迎監管新時代 相關辦法正醞釀
      2018-08-20 10:20 來源:經濟參考報 作者:孫韶華

      《經濟參考報》記者日前從業內獲悉,在今年4月底融資租賃、商業保理、典當等類金融行業的監管權從商務部轉移到銀保監會之后,銀保監會已于日前開始密集對上述行業進行摸底調研、開會研討。在摸底調研的基礎上,新監管文件正在醞釀,類金融行業將迎來強化監管的新監管時代。

      據悉,目前業內企業都在按照銀保監會的要求填報提交材料。與此同時,有些地方還被要求核實行業數據,總結情況并形成監管報告,并附上正常經營企業的“白名單”。此前,銀保監會已經發函地方加強監督管理,即時妥善處置風險隱患,建立信息通報機制,組織企業登錄全國融資租賃、商業保理、典當行業的管理信息系統填報信息。

      在調研摸底的基礎上,新的監管文件也將醞釀。據悉,銀保監會已經召開研討會議,研究對上述類金融行業的新的監管辦法。“業內普遍預期,新的監管辦法將會強化監管力度,目前業內在按照要求填報材料的同時,也已經在自發組織風險排查。”一位業內人士透露。

      此前,融資租賃行業按照內資、外資融資租賃和金融租賃區分,適用不同的監管模式,內外資融資租賃屬于工商企業范疇,金融租賃則屬于非銀金融機構,參照銀行業金融機構指標進行監管。保理業也分為商業保理和銀行保理,銀行保理由原銀監會監管,商業保理由商務部監管。

      今年4月,商務部印發通知,明確自4月20日起將制定融資租賃公司、商業保理公司、典當行業務經營和監管規則職責劃給銀保監會。自此,上述三個類金融行業的監管權正式轉移,多頭管理結束,向著統一監管大方向邁出了關鍵一步。

      “將融資租賃、保理、典當等類金融業務劃歸銀保監會監管,是統一金融監管、防范金融風險的具體舉措。”中國人民大學重陽金融研究院高級研究員董希淼對《經濟參考報》記者表示,從總體上看,融資租賃、商業保理、典當是基于商品流轉的金融業務,目前實際上不少企業從事的主要是信貸業務,因此將其監管職責劃歸到金融部門,有助于減少金融監管的盲點和漏洞,實現金融監管全覆蓋,對行業的長遠健康發展也是有利的。

      中國外商投資企業協會租賃業工作委員會專職副會長劉開利對《經濟參考報》記者指出,我國融資租賃行業經過最近十年的快速發展,取得了可喜的成績,積累了寶貴的經驗。同時,也要清醒地認識到,粗放型發展的弊端越發明顯,此前累積的風險頻頻爆發,行業整體在業務模式、盈利能力、資產管理等方面的專業能力有待提高,由“追求規模和速度”向“追求質量和專業”的發展方式轉變,已成為業內共識。如今,將融資租賃等行業納入金融監管是我國經濟、金融發展的客觀要求,同時也有利于行業的健康持續發展。

      下一步,上述三類行業將何去何從,是否會采取“一刀切”的管理辦法還是仍然采取分類管理,內資租賃試點是否還會延續等一系列問題待解。

      業內約兩萬家企業在高度關注政策走向的同時,也在紛紛思考如何在監管變化的背景下積極調整,找到自己的生存機會。

      中國服務貿易協會商業保理專業委員會今年發布的《中國商業保理行業發展報告(2017)》指出,合規經營是大勢所趨。新的監管政策勢必以合規性監管為重點,大幅提高商業保理企業的準入門檻。數據顯示,截至今年6月底,全國注冊商業保理企業數量累計已達10780家。

      “在監管環境趨嚴背景下,新的監管機制如何順應商業保理行業發展規律,二者之間可否實現順利銜接和高效磨合非常關鍵。”商務部研究院信用研究所所長、中國服務貿易協會商業保理專業委員會主任韓家平對《經濟參考報》記者表示,建議借鑒國外經驗并結合我國現狀,制定符合我國國情的保理業務制度標準,對保理公司注冊資本金、業務操作規范、杠桿率、高管任職資格等作出明確要求。

      董希淼表示,未來這三個行業將面臨更加規范、嚴格的監管,短期內機構準入、業務發展可能受到一定影響,長期看行業發展將更加健康穩健。

      在他看來,下一步,日常的監管可能由地方政府金融管理部門負責,進而構建類似網絡借貸的“雙頭監管”模式。他同時建議,三個行業的從業機構和從業人員認真落實監管規則,回歸本源,規范經營,穩健發展,防控風險,為實體經濟提供更具效率、更加豐富的服務。

      在劉開利看來,金融租賃公司屬于非銀行金融機構,其他融資租賃公司屬于一般商業企業,對不同機構類型的企業應該有不同的監管要求。同時,可允許符合一定條件的融資租賃公司申請金融牌照,以便企業根據自身特點作出戰略選擇。此外,建議加強業務監管的針對性。還要妥善處理空殼公司問題。同時,鼓勵和支持融資租賃企業服務實體經濟發展。“融資租賃源于制造業的發展,服務于制造業的發展,促進實體產業發展才是融資租賃的真正價值和意義。”

      責任編輯:張茜楠

      返回首頁
      相關新聞
      返回頂部
      友情鏈接
      關于我們聯系我們版權聲明互動留言板
      網絡出版服務許可證:(總)網出證(陜)字第011號   備案號:陜ICP備17004592號    法律顧問:陜西海普睿誠律師事務所    技術支持:錦華科技
      陜西出版傳媒集團報刊有限責任公司版權所有
      二十二选五开奖结果